تیم‌های رهبری و مدیریتی که به این دستاوردها دست می‌یابند، دیدگاه استراتژیک‌تری نسبت به بهینه‌سازی شبکه دارند. آنها تلاش های مستمری برای تعیین تعداد، اندازه و مکان ایده آل دارایی های تولید و توزیع برای یک زنجیره تامین با کارایی بالا انجام می دهند و از ابزارهای شبکه برای تعیین تعادل مناسب بین هزینه، خدمات، کارایی سرمایه و انعطاف پذیری – از خرید مواد خام تا تامین استفاده می کنند. کالاهای نهایی – برای برآوردن بهترین نیازها و اهداف خاص شرکت استفاده می شود.

شرکت های موفق قدرت طراحی شبکه برای حمایت از یک استراتژی زنجیره تامین خاص را درک می کنند. به عنوان مثال، برای خرده فروشان تخفیف مانند Aldi، بهینه سازی شبکه می تواند به معنای مدیریت هزینه باشد. برای خرده‌فروشی مد مانند زارا، می‌توانیم سرعت را بهینه کنیم. نکته کلیدی درک این موضوع است که چه چیزی مزیت رقابتی را فراهم می کند. پاسخ به این سوال که روی کدام جنبه تمرکز کنیم، قیمت، خدمات یا سرعت، به کشف شمال واقعی برای ارزیابی انتخاب های زنجیره تامین تبدیل می شود. پرداختن به چنین موضوعی به ایجاد تعادل مطلوب بین هزینه، سطح خدمات و کارایی سرمایه کمک می کند.

در اینجا چهار افسانه وجود دارد که توانایی تیم های رهبری را برای تبدیل زنجیره تامین خود به یک سلاح رقابتی محدود می کند:

افسانه شماره 1: بهینه سازی شبکه تنها پس از یک اختلال عمده در زنجیره تامین، مانند ادغام یا گسترش جغرافیایی قابل توجیه است!

این اشتباه است!

در حالی که ادغام و گسترش جغرافیایی به وضوح یک فرصت ایده آل برای ارزیابی مجدد شبکه زنجیره تامین یک شرکت فراهم می کند، شرکت هایی با عملکرد پایدار می توانند عملکرد خود را با بهینه سازی دارایی های تولید و توزیع به طور قابل توجهی بهبود بخشند.

همه چیز در مورد پرسیدن سوالات درست است. اکثر شرکت ها مفروضات پشت معماری و پیکربندی شبکه موجود را بررسی نمی کنند. آیا تحویل 24 ساعته محصول واقعا برای شرکت شما مهم است؟ اگر تنها 20 نفر از مشتریان شما به تحویل سریع اهمیت می دهند، این محدودیت شبکه می تواند هزینه های غیرضروری را به رشد کسب و کار شما اضافه کند.

همانطور که شرکت ها رشد می کنند، تیم های رهبری معمولاً ظرفیت تولید یا توزیع را در هر کجا که بخواهند بدون در نظر گرفتن پیکربندی مجدد شبکه استراتژیک اضافه می کنند. نتیجه تغییرات تدریجی است که ممکن است مزایای عمده ای به همراه نداشته باشد. در بدترین حالت، آنها منجر به یک زنجیره تامین بیش از حد واکنشی می شوند. شرکت های موفق به زنجیره تامین خود با چشم اندازی آینده نگر نگاه می کنند. همانطور که مشتریان، تامین کنندگان و محصولات تغییر می کنند، آنها دارایی های تولید و توزیع را ارزیابی می کنند تا اطمینان حاصل شود که شبکه از جاه طلبی های استراتژیک شرکت پشتیبانی می کند. این بدان معناست که مفروضات و محدودیت‌های موجود، مانند زمان‌های سررسید، مرتباً به چالش کشیده می‌شوند تا ببینیم آیا هنوز منطقی هستند یا خیر.

به عنوان مثال، مدیران یک شرکت جهانی محصولات مصرفی تصور می کردند که زنجیره تامین آنها نیازی به توجه و بازنگری ندارد زیرا ساختار شرکت پایدار است و رقابت هیچ گونه تهدید مخربی ایجاد نمی کند، اما زمانی که مدیریت ارشد ارزیابی جامع از عملکرد زنجیره تامین را آغاز کرد. , فرصت ها آنها راه عمده ای برای کاهش هزینه ها و بهبود سرعت تحویل پیدا کردند. این مطالعه منجر به طراحی مجدد شبکه زنجیره تامین برای آنها شد. طراحی مجدد شبکه تعداد سایت های تولیدی را کاهش داد، ماشین آلات قدیمی را با دارایی های سریع و انعطاف پذیر جایگزین کرد و ساختار تامین کننده شرکت را تغییر داد تا با ردپای تحویل جدید مطابقت داشته باشد. این تغییرات حاشیه سود ناخالص را بین 7 تا 8 درصد بهبود بخشید.

افسانه شماره 3: مزیت اصلی بهینه سازی وب کاهش هزینه است.

این اشتباه است!

بهینه سازی شبکه می تواند مزیت رقابتی شرکت را با بهبود تجربه و رضایت مشتری، افزایش درآمد و حذف ریسک های زنجیره تامین افزایش دهد. بسیاری از تیم های رهبری، تحت فشار برای دستیابی به اهداف مالی، به دنبال کاهش هزینه های کوتاه مدت زنجیره تامین هستند. این رویکرد منجر به سود بیشتر می شود، اما مزایای استراتژیک اضافی بهینه سازی شبکه را نادیده می گیرد.

یک زنجیره تامین با کارایی بالا می تواند به شرکت ها کمک کند تا با انتظارات مشتری در حال تغییر، مانند زمان تحویل سریع تر، همگام شوند. همچنین آنها را قادر می سازد تا نیازهای مشتریان مختلف را بهتر درک کرده و برآورده کنند و خدمات خود را به طور مؤثرتری به مشتریان تقسیم کنند. خدمات بهتر به مشتریان به نوبه خود با افزایش توانایی شرکت برای انطباق با تغییرات سریع تقاضا و افزایش ظرفیت تولید به افزایش درآمد کمک می کند.

انعطاف پذیری رشد کسب و کار و کاهش ریسک زنجیره تامین: مدل سازی بهینه سازی شبکه همچنین به کاهش ریسک زنجیره تامین کمک می کند. تیم‌های مدیریتی می‌توانند از برنامه‌ریزی سناریو برای ارزیابی شوک‌هایی مانند قطعی خط تولید استفاده کنند و بفهمند که آیا شرکت می‌تواند سطح تولید و خدمات را تا زمانی که ظرفیت کامل بازسازی شود حفظ کند یا خیر. این اطلاعات به آنها کمک می کند تا تصمیم بگیرند که چرا و چگونه چنین ظرفیت پشتیبانی را طراحی کنند.

افسانه شماره 4: بهینه سازی شبکه در مورد بهبودهای طولانی مدت است و به ندرت نتایج سریع ارائه می دهد!

این اشتباه است!

بهینه سازی شبکه می تواند با توزیع مجدد حجم و جریان تولید در زنجیره تامین، حذف کمبود موجودی، کاهش سطح موجودی، یا اجتناب از هزینه های سرمایه ای حتی در کوتاه مدت برنده شود. در واقع، ما معمولاً می بینیم که شرکت ها 60٪ از هزینه های جاری را در هزینه های حمل و نقل و توزیع در 12 ماه اول تلاش های بهینه سازی شبکه صرف می کنند.

به عنوان مثال، یک شرکت مواد غذایی در آمریکای شمالی با انتقال مشتریان به کارخانه ها و مراکز توزیع کارآمدتر برای کاهش فاصله حمل و نقل و بهبود سرعت شبکه، به دستاوردهای سریعی دست یافت. طبق یک تحلیل اولیه، این شرکت سوپ های بسته بندی شده را از یک کارخانه تولیدی در غرب میانه به یک مرکز توزیع در کالیفرنیا می فرستد و در نهایت آنها را برای مشتریان در یوتا و کلرادو ارسال می کند. این شرکت مشتریان را برای دریافت محصولات از مرکز توزیع Midwest تغییر داد و در هر محموله بیش از 700 مایل صرفه جویی کرد. علاوه بر این، او مجموعه ای از مشتریان با حجم بالا را شناسایی کرد که می توانستند بارهای کامل را مستقیماً از کارخانه دریافت کنند و در هزینه های حمل و نقل صرفه جویی کنند. این شرکت طی دو ماه پس از تحلیل اولیه بهینه سازی وب، این تغییرات را اجرا کرد و سود بسیار بالایی را تجربه کرد.

گزینه های مختلف یادگیری را با سبک های مختلف تطبیق دهید:

با پنج نسل فعال در نیروی کار، سازمان‌ها باید یاد بگیرند که چگونه کارکنان ابزارها و فعالیت‌هایی را که استفاده می‌کنند برای برآورده کردن سبک‌ها، ترجیحات و انتظارات مختلف کارکنان یاد می‌گیرند و دوباره طراحی می‌کنند. به عنوان مثال، جوانان از تلفن همراه، رایانه و کنسول های بازی ویدیویی استفاده می کنند، بنابراین انتظار می رود از این فناوری ها برای حمایت از فعالیت های آموزشی خود نیز استفاده کنند.

کتاب ها و دوره های پیشنهادی